Lido Finance 社群針對「以 1450 萬美元的價格向風險投資公司 Dragonfly Capital 出售 1000 萬顆 LDO 代幣」的治理提案，最終並未獲得通過。
根據本週結束的投票結果，在大約 600 名 DAO 成員的投票下，總計 4300 萬顆 LDO 代幣投票反對該提案（9 個巨鯨地址佔 4030 萬顆），約佔總票數的 66.6%。同時，總計有 2100 萬顆 LDO 代幣，投票支持代幣銷售（附帶 1 年鎖倉），主要來自兩個巨鯨地址。
否決原因
根據治理論壇討論紀錄顯示，該提案被否決的主要原因是因為 Dragonfly 與 Lido DAO 無法就「價格」與「鎖倉條件」達成共識。
最初，Dragonfly 提案時承諾以現價的 1.5 倍買入 1000 萬顆 LDO，並且不附帶鎖倉條件。當時 LDO 代幣價格為 0.97 美元，因此買入價格為 1.45 美元。殊不知過幾天 LDO 代幣價格飆升，突破 1.45 美元，這使得 Dragonfly 的這筆交易變成幾乎穩賺的套利交易。
另一方面，Dragonfly 最初的交易條款不附帶鎖倉條件，由於 LDO 代幣價格上漲，社群一致不認同這樣的條件。Dragonfly 的普通合夥人 Ashwin Ramachandran 在治理論壇解釋道：
我們用來從 DAO 購買 LDO 代幣的實體有流動性限制，這意味著我們很難對非流動代幣資產進行投資，因此該交易不會附帶鎖倉。
但社群仍然不認同這樣的說法。除此之外，根據 Zombit 此前報導，此前某一個獨立的巨鯨地址共將 1,500 萬顆 LDO 代幣投給了「不鎖倉」的選項，導致了對可能存在利益衝突的猜測，或多或少對這次的投票造成了影響。
修訂版討論中
目前，該提案已確定被否決，社群正在就重新提交治理提案進行討論。Dragonfly 也提議將價格調整為「投票完成時的兩週平均價格+ 5% 溢價」，但仍然不鎖倉。
針對修訂提案，包含 Cobie、Hasu 等人皆認為，以當前 Lido 的狀況來看，最大化收益（高價出售）會比鎖倉多久更為重要。因此，不鎖倉可以接受，但必須以溢價 5%~10% 的價格出售。
