ZK-rollups 已被認定為以太坊擴容路線的重點之一，包括 Polygon、Starknet、ZkSync 和 Scroll 在內的多個區塊鏈項目在過去一年中一直在ZK-rollups 賽道上競爭。
在大多數人的認知下，ZK-rollup 有助於大幅降低用戶的交易費用，但現在運行的 zkSync Era 和 Polygon zkEVM 的交易費用卻相當高（1-3 美元），這是為什麼？難道是因為太多人想刷空投使用量太大嗎？
事實正好相反，DeFi 研究員 Ignas 在推特上對此作出了詳細的解釋。
Ignas 指出，在以太坊主網（或 Arbitrum、Optimism 這些 Optimistic Rollups）上，Gas 費用的高低是由網路擁塞程度和區塊空間的競爭所驅動的，換句話說，當網路使用需求量大時，用戶如果想要早點完成交易確認，就必須支付更高的 Gas 費用以確保交易能夠被優先處理，因此，網路的交易手續費會因為網路的使用量而被堆高。
但對於基於 zk 的 2 層解決方案，情況恰恰相反。ZK-rollups 會將多筆交易在鏈下捆綁、生成證明，並在鏈上提交證明，這大幅減少了鏈上的數據和計算負擔，從而降低了整體的 Gas 費用。但是，ZK-Rollups 在「生成和提交證明」需要支付固定成本，就像 zkSync 每筆交易都有鏈下（存儲+證明者）和鏈上（Gas）成本。
換句話說，當 Zk L2 上的交易少時，固定成本將由少數用戶攤提，這導致每筆交易的平均 Gas 費偏高。反之，一但交易量增加，固定成本將被更多人分攤，每筆交易的平均費用就能有所下降。
